我经常需要在文件中进行多次替换。为了解决这个问题，我创建了两个文件old.text和new.text。第一个包含必须找到的单词列表。第二个包含应该替换那些单词的列表。我的所有文件都使用UTF-8并使用各种语言。我已经构建了这个脚本，我希望它可以进行替换。首先，它一次读取old.text一行，然后用new.text文件中的相应单词替换input.txt中该行的单词。#!/bin/shnumber=1whilereadlinefromoldwordsdoecho$linefromoldwordslinefromnewwords=$(sed-n'$numberp'new.text)awk'{
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭9年前。Improvethisquestion我现在是java专业人士，我喜欢使用ruby。这两种语言有什么相似之处吗？主要区别是什么？因为两者都是面向对象的。
按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。在我在网上找到的每个基准测试中，Ruby似乎都很慢，比Java慢得多。Ruby的人只是说这无关紧要。您能举个例子说明RubyonRails(以及Ruby本身)的速度真的无关紧要吗？
我是Ruby的新手，我一直在尝试替换文件中的单词。其代码如下:File.open("hello.txt").eachdo|li|if(li["install"])li["install"]="latest"puts"thegoalstatesettoinstall,changedtolatest"endend虽然puts中的消息被打印一次，但该文件的该行中的单词不会更改为“最新”。谁能告诉我这里出了什么问题？谢谢 最佳答案 您还需要写回文件。File.open不带任何参数打开文件以供读取。你可以试试这个:#loadthefileas
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:AutomaticcodequalitytoolforRuby?Java有FindBugs™。Ruby的等价物是什么？
例如，我设置了这些:L=/[a-z,A-Z,ßäüöÄÖÜ]/V=/[äöüÄÖÜaeiouAEIOU]/K=/[ßb-zBZ&&[^#{V}]]/因此/(#{K}#{V}{2})/匹配"azAZßäÜ"中的"ßäÜ"。有没有更好的方法来处理它们？我能否将这些常量放在我的Ruby安装文件夹中某个文件中的模块中，这样我就可以在我在计算机上编写的任何新脚本中包含/要求它们？(我是新手，我知道我混淆了这个术语；请纠正我。)此外，我能否只获取元字符\L、\V和\K(或任何尚未在Ruby中设置)以在正则表达式中代表它们，所以我不必一直做字符串插值？ 最佳答案
我有UTF-8字符串:Website•Facebook那是中间的一颗子弹又名•或0xE20x800xA2此值已正确存储在数据库中，并使用默认设置使用Rails3和ruby1.9.3正确显示在屏幕上。我正在尝试通过HTML电子邮件发送此邮件，但是当一切都说完之后，接收端看到的是垃圾:这背后的代码很简单，我有一个ActionMailer子类(默认使用UTF-8)设置以在布局中发送带有UTF-8内容编码的HTML电子邮件:email.html.erb布局文件:"all"%>内容使用与呈现网页相同的View，重要的一行是:我已经尝试了很多很多force_encoding的排列,e
我希望Ruby的解析器会进行这种微不足道的优化，但似乎并没有(谈到YARV实现，Ruby1.9.x、2.0.0):require'benchmark'deffib1a,b=0,1whileb由于这两种方法除了在第二种方法中使用预定义常量而不是常量表达式外是相同的，因此Ruby解释器似乎在每个循环中一次又一次地计算幂常数。是否有一些Material说明为什么Ruby根本不进行这种基本优化或只在某些特定情况下进行？ 最佳答案 很抱歉给出了另一个答案，但我不想删除或编辑我之前的答案，因为它下面有有趣的讨论。正如JörgWMittag所说，
许多正则表达式引擎在单行字符串中匹配.*两次，例如，在执行基于正则表达式的字符串替换时:根据定义，第一个匹配项是整个(单行)字符串，正如预期的那样。在许多引擎中有第二个匹配项，即空字符串；也就是说，即使第一个匹配项消耗了整个输入字符串，.*仍会再次匹配，然后匹配输入字符串末尾的空字符串。注意:要确保只找到一个匹配项，请使用^.*我的问题是:这种行为有充分的理由吗？一旦输入字符串被完全使用，我不希望再次尝试找到匹配项。除了反复试验之外，您能否从支持的文档/正则表达式方言/标准中收集到哪些引擎表现出这种行为？更新:revo'shelpfulanswer解释当前行为的方式；至于潜在的原因，请
这些解析和执行良好:"=".scan(/=/)"=".scan(/=/)这会导致“未终止的正则表达式遇到文件结尾”:"=".scan/=/如果我在=之前插入一些内容，错误就会消失:"=".scan/^=/这是怎么回事？ 最佳答案 我猜你正在点击thisintheparser:case'/':if(IS_BEG()){lex_strterm=NEW_STRTERM(str_regexp,'/',0);returntREGEXP_BEG;}if((c=nextc())=='='){set_yylval_id('/');lex_state
